Polskie Forum Sympatyków Paleontologii

[kamil]

Gratka dla doktorka

wstępnie oznaczony jako koński, ale sam nie wiem nie znam się.

[Piotr Bajdek]

Z podanym przez Ciebie linkiem jest coś nie tak - wchodzi strona główna fotosik.pl
Ząb koński nie jest, gratulacje

[kamil]

To generalnie nie miało się otwierać
tu jest full
http://www.fotosik.pl/pok...4afed4769d.html
To nie koń to robi się ciekawiej.....

[Piotr Bajdek]

Mam trochę starych plejstoceńskich zębów i zbierałem też te współczesne krowie i końskie by mieć porównanie. Nie widzę dobrze na zdjęciach tego czego szukam, by powiedzieć na pewno czy współczesny, czy nie, ale obstawiam raczej, że ma swoje tysiące lat . Możesz zrobić jakieś zbliżenia powierzchni przełamów oraz pęknięć w szkliwie? Podasz kontekst znaleziska

[ Dodano: 2009-10-23, 01:40 ]
Wygląda mi ostatecznie na prehistoryczny .

[kamil]

Jest widoczna polewa wapienna całkiem sporej grubości nawet do 0,5 cm jakoś. Dendryty to chyba dobrze widać. Z 4 korzeni ostał sie jeden fragmentarycznie. Miejsca jakiś uszkodzeń są wygładzone był więc transport a dalej jest na nich wapiena polewa. Leżał sobie na rumowisku w Mokrzeszowie wraz z innymi fluwioglajałami sprzed 200tyś. Piotr twierdzi że koński a widział go na żywo. Może ktoś ma tu większe doświadczenie.

[Piotr Bajdek]